From Twitter
 | ****ei_news 一色武に変えたのはURに別人と思わせる為か？で、ここからが甘利に対し自分が頭に来たのは、元大臣から甘利に注意した方が良いと忠告され、清島がURに行った時にURからも忠告されている。例のNPOからも甘利に忠告があった。甘利は馬場の素性を知っていたはずだ。 |
 | ****yen 一色武を、証人喚問しても良いのでは？ |
 | 今日の朝日の一色武（偽名）に対する報道の中で甘利の秘書が江田憲司の元秘書だったっていう質問とか報道とかも全くなかったわけだ。脅迫屋ゆすりたかり屋の相手の言い分だけ聞いてあんな汚い字のコクヨの本物かどうかわからない領収書晒して終わり。一体何がしたかったのか（；・∀・）#甘利大臣辞任 |
 | ****i シロだろ。 担当分野がちがう。 しかし、一色武氏の話にスンナリ乗る左巻きって頭おかしい。…大丈夫か？。 |
 | 一色武の怪しい領収書はコクヨか。。。コクヨといえば前原誠司容疑者も胡散臭い領収書に使ってたな。 |
 | 一色武も呼び出せよ。どう考えてもコイツが怪しすぎるだろ。 #news23 |
 | 今一番気になる人物は一色武です |
 | しかし…(￣~￣；) ウーン ネットでは即出るのにTV報道ではやっとかよお… 甘利前経済担当相の秘書賄賂受け取り疑惑。 一色武の名前…で？疑惑の秘書が家族共々行方不明中なのは？まだあ？？ #報ステ |
 | 意識高い系と一色武系 |
 | ****na711 一色武と大和市･････････甘利明事務所の筆跡も違うような感じがする｡ もしかして偽造領収書？ |
 | 報道ステーションの甘利前大臣の報道に疑問。甘利前大臣の事務所と、ＵＲの対応は、何も問題ない。甘利事務所の秘書は愚かであるが、ＵＲも、甘利事務所も斡旋利得罪を念頭において話をしている。２億５千万円でなくて、追加の補償を獲得したい一色武氏の行動は問題である。これからわかると思う。 |
 | #報道ステーション 甘利さんの事、詳細を繰り返しやっているが、後で謝ることになるのでは。ブーメランのように帰ってくるよ🔃 一色武なんてヤバイのは間違いないのに。 |
 | ばーかｗ 一色武って云うやー公が絡んどるのが解っとるからやｗｗｗ 何が劇場型かぼけ！ #tvasahi |
 | (｀・ω・´) 一色武（通名？背乗り？）の素性の報道はよッ！まさか・・・してへんってことはあらへんよネ！してないならその理由はｗ？ #報道ステーション |
 | 検察が動き出したらしいが URと国交省から調べるらしい 違うだろう順番が・・・ ****zou6 ****annew ****i 薩摩興業一色武の正体は稲川会右翼 |
 | ****i 甘利と秘書、そして、一色武を逮捕して裁判に 国会喚問しても何にも証拠を持ってない議員が追及できる訳がない 金を渡した、貰ったと認めてるのだから、即逮捕 |
 | ”****ws 都市再生機構（UR）は1日、職員が甘利氏の当時の秘書と面談した際のやりとりの内容を公表し、あらためて甘利氏側からの口利きを否定した。” 次は薩摩興業の一色武氏が録音内容を公表する番ですね。マスコミは早く報道して下さい。 |
 | ****achi77 「印紙の代わりに切手でも大丈夫」と嘘を仕込んだら貼りそうだな #一色武 とそのお仲間ｗ |
 | ⑦「一色武氏はもともと、神奈川県内で不動産関係の仕事をしていたが、約10年前に東京都内の右翼団体に入り、活動していたという。 関係者によると、千葉県白井市の建設会社と、県やURとのトラブルについて、補償交渉の相談に乗っていたのがこの右翼団体だった。 |
 | ****oshi0517 いやぁ・・・時事ネタで「一色武」にしようかと思ってたんだけど。 毎回「なんか受け取っちゃいけないカネ」感出して遊んでるんで（笑） |
 | 【質問】 #朝日新聞 記者 #武田肇 さん ③ この領収証…何の疑問も無いか？…ギャグで言ってるのか？ ④ 朝日社内ではこの領収証で通用するのか？ #一色武 #nhk .****maru2 一色武氏が３１日朝日新聞の取材に応じた |
| | 【質問】 #朝日新聞 記者 #武田肇 さん ① #一色武 という人物は実在する？どうやって接触したのか？ ② 録音データとやらは何故、聞かなかったか？そもそも存在するのか？ #nhk .****maru2 一色武氏が朝日の取材に |
 | 一色武は稲川会右翼から薩摩興業へ。そして甘利明大臣に目をつけた（後半）週刊新潮が暴露。これが事実なら野党や文集に対しての世論は大変厳しいものになる事は間違いない。 |
 | これはアウト。一色武が甘利氏側に近づく理由にした千葉県甘山会の設立。発会パーティーを開いたが(会長は薩摩興業寺床社長、仕切りは一色)実は千葉甘山会は政治団体登録されていない(産経)。これは届出前の活動を禁ずる政治資金規正法8条と23条に抵触。市役所どなりこみと県議脅迫もこの時期 |
 | 一色武(62)が産経新聞の取材で「私は甘利事務所に騙された」と言ってるけど、過去に名前を変えて北方領土の漁業権で甘利事務所に近付いて断られてる事や、甘山会後援会を結成したとしてるのに県の政治団体届け出が無い事や、飲食の接待を一色武側が持ちかけてる事など、言ってる事が矛盾しまくりｗ |
| | #朝日新聞 の新証言を”新事実”称す #津田大介 #一色武 は信頼できる人物か？ ネット情報を #ネットナビ しろ！ この領収証ｗ見てみ #nhk #fujitv "tsuda新事実が出てきたわけだが…甘利会見と食違い「告発者」証言 |
 | 甘利明氏の問題について、一色武氏が、領収書を公開したので、基本的な領収書の書き方と比較。 問題点は ④但書が書いていない ⑤収入印紙と割印が無い(但し献金なので必要ないかも) ⑥事務所印or責任者の名前＋個人印が無い。 |
 | コガレコ名古屋 、武ちゃん来なかったら私の心は完全にBentham一色なんだろうけど、武ちゃん来るからどうなるか分からぬ。 |
0 件のコメント:
コメントを投稿